没有什么比一群讨厌的蚊子在你的胳膊和腿上大吃大喝更能破坏你在户外的逗留了。 当然，杀虫剂很棒。 但是在各种活性成分和浓度之间，很难知道什么是真正有效的，更不用说找到一种闻起来不像化学课或让你感觉像在一大桶油里泡一泡的喷雾了。
这就是为什么我们亲自动手使用驱虫剂来测试它们的感觉、气味以及您在使用前想了解的有关驱虫剂的所有其他信息一。 所有这一切都是在咨询了多位专家以确保我们包含的驱虫剂在驱虫方面实际上是有效的。 我们只测试了含有由疾病控制和预防中心 (CDC) 和环境保护署 (EPA)：DEET，派卡瑞丁，柠檬油桉树、对薄荷烷 3,8-二醇(存在于柠檬桉树油中)、IR3535 和 2-十一烷酮。 在我们采访的专家中，避蚊胺是最受欢迎的，但他们都称赞其他成分的有效性，尤其是派卡瑞丁和柠檬桉树油。
需要明确的是，我们没有测试每种喷雾剂的驱虫效果，因为其中有很多外部变量。 相反，我们利用我们广泛的研究和专家的意见来选择一组科学证明有效的喷雾剂。
经过数周的测试，我们发现了三种防虫喷雾剂：
整体上最好的杀虫剂和最好的无避蚊胺杀虫剂
好漂亮又轻你可能会忘记你戴着它，虽然虫子不会。 Picaridin——经过验证的活性成分，占其配方的 20%——是驱虫效果最好的成分之一
30% IR3535 喷雾在气溶胶瓶中，Coleman SkinSmart 具有一致，广泛的喷雾，立即干燥，不会在我们的皮肤上留下任何油腻残留物。
Cutter Backwoods 是一种 25% 避蚊胺配方，是驱虫剂的黄金标准。 它非常有效，并且在我们测试过的避蚊胺喷雾剂中具有最温和的气味和最不油腻的质地
这个派卡瑞丁配方来自
Proven 是最便携的选择之一，非常适合徒步旅行者或简单地藏在包里，让您时刻做好准备. 喷嘴尽管设计小巧，但非常一致且涂抹均匀。 它不是气溶胶罐，但它配备了一个长泵，因此喷洒感觉舒适轻松，即使倒置时会变得更难(因为由于重力，吸管可能不再被淹没)。 尽管如此，我们并没有花很长时间喷洒自己。 它的平均应用时间刚刚超过 21 秒，是我们测试过的最快的泵式喷雾。
Proven Spray 的气味基本上不存在. 每种杀虫剂都经过两个单独的测试人员，使用 Proven 的测试人员都说他们几乎闻不到任何东西。 没有飘散的眼泪诱导化学气味。 Proven 也不油腻，喷雾在我们皮肤上的感觉几乎是完美的分数。 很容易忘记我们甚至使用了这种喷雾剂——此外没有任何虫子敢接触我们的皮肤。
经过验证的驱虫剂也非常便携，部分归功于其纤细的瓶子。 它基本上可以放入任何包中，但它不会太小以至于你很容易丢失它。 (如果您更喜欢袖珍型喷雾剂，这款驱虫剂有较小的2-ounce spritzer。)瓶子还配有一个简单的盖子，以防止任何泄漏，在一些压力测试期间保持良好。 虽然它不能提供完美的保护，因为它可能会脱落，但当我们的一位测试人员把它扔进袋子去骑自行车时，它仍然完全安全。
我们非常喜欢这种方式证明在我们的皮肤上消失，其基本无味的配方。 如果您正在寻找一种易于使用且易于忘记的驱虫剂，那么经过验证的驱虫剂喷雾是您最好的选择。
在我们的收视率中排名第一的是
Coleman SkinSmart 无避蚊胺驱虫喷雾。 它是我们性能类别中最好的喷雾剂之一(涵盖了喷雾气味、手感、质量等测试)，由于瓶子略大，便携性稍差。
这IR3535 驱虫剂具有广泛均匀的喷雾，使涂抹变得轻而易举。 而且由于它是气溶胶罐而不是泵式喷雾器，因此我们没有遇到泵在倒置时没有浸没在喷雾器中的问题。 相反，气溶胶将驱虫剂推出，这使得喷洒我们整个身体的过程非常快速。 只是要注意不要经常倒着喷，因为像所有的气雾剂产品一样，如果你喷得太多，气雾剂就会逸出。 (当我们倒置使用太多次时，我们使用不同的气溶胶喷雾剂发生了这种情况，这导致驱虫剂卡在罐子里无法取出。真糟糕。)
Coleman SkinSmart 的手感不油腻或粘腻一点也不。 该配方使用干燥技术，使其几乎立即消失在您的皮肤上。 我们用这种喷雾遇到的唯一一个大减速带是它的气味。 它以无味的形式销售，虽然我们的一位测试员确实如此，但另一位测试员说它有一种化学物质的气味，当你喷洒它时很容易让你咳嗽，而且刺鼻的气味会持续一段时间。
Coleman IR3535 配方的另一个亮点是它的瓶子。它配备了一个锁定开关以确保其安全。 它的尺寸正好在中间，不像我们测试的其他一些选项那样大而笨重，但也不像其他一些选项那样纤薄和可打包。
如果您正在寻找性能与我们的首选产品相似的气溶胶驱避剂，并且您愿意放弃一些便携性，那么 Coleman SkinSmart 无避蚊胺驱虫剂 是您的最佳选择。
在我们的研究中，我们发现避蚊胺是驱虫剂的共识黄金标准(在下面阅读更多关于我们如何选择我们的测试池的信息)。 但是，尽管它们享有盛誉，但在我们的测试中，含有避蚊胺的喷雾剂的总体得分不如其他选择。 如果您不太在意喷雾的气味和感觉并想要 科学支持，一流的驱虫成分，避蚊胺是必经之路。
在我们测试的多种避蚊胺驱虫剂中， Cutter Backwoods Insect Repellent
淘汰了竞争。 它真的归结为刀具和着名的离开！ Deep Woods Insect & Mosquito Repellent，但关闭的上限！ 在测试过程中弹出，是气溶胶罐让我们的驱虫剂卡在瓶子里，所以我们不得不敲掉一些点。
The Cutter 有一种固体喷雾，尽管它有时会有点湿和冷。 喷嘴比我们测试的其他喷嘴大，因此适用范围广。 这一点，再加上它的倒置喷涂能力，使得应用时间超快，平均时间不到 13 秒，几乎可以覆盖全身。
喷雾并不太令人反感，但还是有点刺耳。 它具有您期望从杀虫剂中获得的经典化学气味。 驱虫剂还留下了轻微的残留物，需要很长时间才能完全干燥，但感觉并不油腻。
虽然这种驱虫剂在我们的大多数测试中并没有表现得异常异常或很差，但它最大的缺点是瓶子的大小。 这是一种笨重的喷雾剂，易于处理，但很难在小径上简单地扔在包里一天。 不过，尺寸确实使它非常耐用，因为两位测试人员都注意到其坚固的构造。 在所有的测试和喷涂之后，它就像新的一样，与其他一些有盖子弹出或堵塞喷嘴的喷雾剂形成对比。
Cutter Backwoods Insect Repellent 应该是您的首选。
在彻底研究最有效的成分并与几位专家交谈后，我们选择了 10 种驱虫剂，以找到最好的驱虫剂。 我们只选择了具有两种活性成分的驱虫剂CDC– 和 EPA 批准，它们是避蚊胺、派卡瑞丁、柠檬桉树油、p-Menthane-3,8-diol(它是柠檬桉树油的成分，但它们是单独监管的)、IR3535 和 2-十一酮。
我们的专家在很大程度上赞同 CDC 和 EPA，称赞所有这些成分的有效性，但将 DEET 视为行业标准高于一切。 “DEET 仍然是许多公共卫生专业人士的黄金标准，”Elmer Gray，佐治亚大学合作社公共卫生推广昆虫学家推广服务。 他的许多同行也同意这一点。
“驱虫剂的黄金标准是 直到基于避蚊胺的产品以各种品牌出售，”呼应博士。 Jerome Goddard，密西西比州立大学医学昆虫学推广教授。 “多年来的许多研究证明了它对各种飞虫和(在某种程度上)对蜱虫的有效性。”
虽然有些人可能对避蚊胺的安全性及其毒性存有疑虑，但我们采访过的所有专家都表示，这些担忧在很大程度上是没有根据的。 “毒理学的第一定律是一切都是有毒的，”
博士。 Jeffrey G. Scott
，康奈尔大学昆虫学系昆虫毒理学教授。 “只是剂量决定了效果。” 这 EPA 已经得出结论 DEET 是安全的，许多令人担忧的关于人们癫痫发作甚至死亡的故事都是在摄入后发生的或者 ”皮肤应用与标签说明不一致。” 美国环保署几十年来一直在测试避蚊胺，发现如果按照指示使用，对每个人都是完全安全的，即使是孕妇和 2 个月以上的儿童。 但是，含有柠檬桉树油和对薄荷烷-3,8-二醇 不建议 3 岁以下儿童使用
因为将它们应用于该年龄以下的孩子的危险尚未彻底探索
。
基于吸力的虫咬Thing——一种病毒式的感觉——可以提供缓解，只要你把它放在手边并立即使用它。 否则，各种主题应用程序，从
- 表现
- 喷涂质量：我们测试了多宽，均匀一致的喷雾是在我们自己身上多次涂抹。
喷雾气味：我们每次都闻到喷雾的味道应用它并注意它的强弱程度以及气味是否令人愉悦或刺鼻。
喷雾手感：我们注意到喷雾在我们涂抹时的感觉，以及它是否油腻或粘稠。
喷涂难度：我们测试了它的难度用每种驱虫剂喷洒自己，注意握住每个瓶子的难度，以及我们是否可以将其倒置喷洒。
喷涂时间：每个测试人员喷了自己三遍使用每种驱虫剂，找出喷洒自己的平均时间。 然后，我们对两个测试人员的结果进行平均，得出平均喷涂时间。
可移植性
泄漏：
尺寸： 我们注意到每个瓶子有多大并把它扔进一个袋子里，看看它是否占用了很多空间。
尺寸选项：我们研究了多少尺寸选项可用于每种驱虫剂。
离开！ Deep Woods Insect & Mosquito Repellent VIII, 2-Pack 这种喷雾剂是早期测试过程中的领导者之一，但在一些耐用性问题后排名下降。 在一天的徒步旅行中，盖子突然从一个袋子里弹出，经过一些严重的喷洒(大部分是颠倒的)，瓶子里的气溶胶用完了，导致罐子里仍然有驱虫剂，没有办法得到出来。 如果您对稍微精致一点的罐子很小心，并避免将其倒置过多，那么请关闭！ Deep Woods 驱虫剂是一流的选择。 本的有一种令人难以置信的强烈、令人不快的化学气味以及一种浓稠而潮湿的感觉，这让我们的两个测试人员都为洗澡而坐立不安。 它的喷雾机制模仿了您从气溶胶罐中获得的分布，而无需实际使用任何气体 – 然而，喷雾本身非常密集和粘稠，这超过了它的任何其他好处。 Sawyer 驱虫剂上的泵喷雾提供了没有覆盖太多区域的短小喷雾，所以我们发现自己喷洒了很多 t 均匀覆盖。 它的小尺寸使它有点难以握住和喷洒，但它没有非常强烈的气味。 它干得很快，但在测试过程中泵也被堵塞了很多。 亮点绝对是双锁盖，确保无泄漏体验。 这个picaridin选项从OFF！ 也给我们的测试人员留下了深刻的印象，具有广泛的气溶胶喷雾和快干的感觉。 一位测试员说她在使用时没有闻到任何味道，而另一位测试员闻到了橘子皮的味道，所以即使你闻到了任何味道，它也不是一种刺鼻的、令人眼花缭乱的气味。 这种驱虫剂在我们的性能类别中得分最高，但它没有盖子或锁，有点笨重，只有一种尺寸，这打掉了一些分数。 仅落后于我们的亚军 Coleman SkinSmart 喷雾一分，它仍然是一个高品质的选择。
离开！ Botanicals Mosquito and Insect Repellent IV
这种驱虫剂是用对薄荷烷 3,8-二醇制成的，但它的体积小和泵小，很难涂抹。 喷雾本身并不是特别均匀，有时只是喷出喷雾而不是喷雾，但它根本没有气味，这是一个巨大的好处。 它还提供最小尺寸的选项之一，只有 2 盎司，所以如果你想要一个真正的小喷雾，你可以放在口袋里，这个可能适合你。
这种柠檬桉树喷雾的气味对我们的测试者来说是两极分化的：一个喜欢草本色调，另一个则因为它强烈而刺鼻的气味而咳嗽。 (即使您确实喜欢这种气味，我们也建议您将其涂抹在室外。)这种驱虫剂也非常油腻，需要一段时间才能干燥。 与 Ben 的喷雾剂类似，我们在使用它后要做的第一件事就是洗个澡。 这种喷雾由于其柠檬桉树基油而具有令人愉悦的气味，尽管它有时很浓。 打气筒效果不错，但涂抹时间太长，而且瓶子有点顽固：因为打气筒的作用，不能倒着喷，手指很容易从小喷嘴上滑落。 它比其他选项更油，喷雾滴在喷嘴周围，使它有点乱。