先发制人的举动是迄今为止最明显的迹象,表明联邦调查人员正在追查特朗普在起义期间的行为

华盛顿 (CNN)司法部检察官正准备在法庭上进行斗争,以迫使前白宫官员就时任总统唐纳德特朗普的谈话作证据知情人士透露,1 月 6 日 前后的行动。

有争议的是检察官希望前总统提出的行政特权主张,以保护联邦大陪审团作为罪犯的一些信息调查深入到与特朗普直接互动的白宫官员的行列中。
司法部的先发制人行动是迄今为止最明显的迹象,表明联邦调查人员正在密切关注特朗普的行为,因为他试图阻止将权力移交给 乔·拜登
一场行政特权法庭之争将立即使司法部的调查采取比穆勒更激进的立场调查——对特朗普担任总统期间长达数年的重大刑事调查。 他最终没有受到指控。
司法部长梅里克·加兰在公开讲话中明确表示特朗普不是因为他是前总统的身份而无法进行调查的。 他还强调,他们正在注意“把这件事做好”。

面对特权问题反映了司法部在面对调查前总统在任期间采取的行动的不寻常情况。 它可能会在 1 月 6 日的刑事调查中引发关于权力分立的第一次主要法庭斗争。

彭斯前助手作证

在他们最近的大陪审团证词之前,检察官和律师一起知情人士说,对于 Short 和 Jacob,他们概述了一些他们将避免的问题,以避开潜在的特权问题,并期望他们可以在以后回到这些问题。
在据两位知情人士透露,他们最近几周在刑事调查中作证。
肖特,彭斯的前任参谋长,和雅各布2021 年 1 月 4 日,他的前首席法律顾问两人都出席了椭圆形办公室的会议,特朗普在会上向彭斯施压,要求他执行律师约翰伊士曼提出的阻止选举结果认证的计划。
尽管存在特权问题,证人还是花了几个小时据知情人士透露,他在回答大陪审团关于向彭斯施压的问题时,特朗普是其中的一员,同时避免直接询问这位前总统。
检察官提出的问题表明,调查人员是关注特朗普和其他人(如伊士曼、特朗普律师鲁迪·朱利安尼和其他人)在更广泛的计划中的作用,以阻止对选举结果的认证,并组织一组假选民,尽管特朗普输掉了选举,他们仍将继续执政,据知情人士介绍。
雅各布和肖特与正义的接触到目前为止的部门是

与他们所做的一致据一位消息人士称,与众议院特别委员会一起,避免回答有关特朗普在 1 月 6 日前后所说的话的一些问题。
前总统在刑事调查中隐瞒证词的行政特权的范围仍未解决,司法部官员认为特朗普可能会试图维护他的就像他在众议院特别委员会 1 月 6 日的调查中所说的那样。

同样清楚的是,考虑到特权的障碍和与其他证人的接触,检察官仍处于审查任何直接特朗普角色的早期阶段。 知情人士说,检察官似乎在对特朗普盟友的调查方面走得更远,这些盟友正在策划让他继续执政的计划。
短表示由华盛顿著名律师 Emmet Flood 撰写,他以坚定捍卫总统特权而著称。
洪水和雅各布的律师拒绝对此事发表评论。 周四,一名为特朗普处理特权问题的律师没有回应 CNN 的询问。
之前,法院已裁定特朗普为保护他的白宫文件不被移交给众议院特别委员会所做的努力。
拜登政府在很大程度上选择在 1 月 6 日前后不主张特权主张,这使得特朗普作为前总统的主张比他仍在任时更弱。
如果与 1 月 6 日大陪审团调查特朗普有关的另一场法庭斗争成为现实,监督调查的官员认为司法部很有可能赢得这场斗争,
法院普遍认为行政特权声称更容易被清除与国会调查相比,刑事调查。
过去企图剥夺行政特权

1974 年,最高法院在对时任总统理查德尼克松的调查期间裁定释放水门事件的录像带,尽管总统提出了行政特权要求,这一具有里程碑意义的裁决加速了尼克松总统任期的结束。
在克林顿政府期间,华盛顿特区的联邦上诉法院多次裁定行政特权主张不成立——而且执行速度相对较快。 最高法院当时并没有妨碍刑事调查员。
前白宫律师尼尔·埃格尔斯顿本周表示,如果特朗普试图阻止司法部的调查出现问题,“我认为司法部可以毫不费力地提起诉讼并赢得这场诉讼”。 Eggleston 在 1990 年代代表白宫在法庭上为特权问题辩护。
“这会在几天内发生。这不会花费很长时间,”Eggleston 补充道。
Eggleston 描述了法官在尼克松裁决之后必须使用的平衡测试,其中总统保密的需要通常不足以克服联邦大陪审团调查的需要。
由当时的特别顾问肯尼斯·斯塔尔(Kenneth Starr)进行的对克林顿的调查在不到五个月的时间里,在克林顿政府认为应该对白宫保密的事情上取得了有利于司法部的最终裁决律师事务所。 对克林顿内阁成员的单独刑事调查,调查人员在其中寻找文件,花了大约两年时间才做出最终裁决。

作者 liangfm-2