一年前 特斯拉 人形 机器人 “擎天柱”作为彩蛋出现在 特斯拉 AI( 人工智能 )日上，震惊四座；一年之后，原型机亮相，具象了的擎天柱反而吊起了更多人的胃口： 特斯拉 为何要造 机器人 ？技术到底行不行？ 10月1日，全球科技圈和汽车圈的目光无疑都聚焦在擎天柱身上。 特斯拉 CEO埃隆·马斯克一直被称作“硅谷钢铁侠”，对于马斯克的 机器人 ，外界似乎抱有更高期待，甚至希望其能够像电影中钢铁侠的AI管家贾维斯一样惊艳。 不过，擎天柱原型机的现身令不少人大失所望，与人们早已熟知的波士顿动力人形机器人阿特拉斯(Atlas)、本田人形机器人阿西莫(ASIMO)相比，擎天柱行动迟缓、步履蹒跚，甚至被网友戏称作“阿特拉斯的爷爷”。 特斯拉 擎天柱，来自官网 本田阿西莫，来自官网 波士顿动力阿特拉斯，来自官网 BBC在报道中称，对于 特斯拉 转向机器人技术，不少投资者和金融 分析师 表示怀疑，他们认为特斯拉应将重点放在更接近核心业务——电动汽车相关的项目上。 当然，马斯克并不这么认为。他表示，特斯拉的目标是生产数百万台擎天柱，而这将为人类文明带来根本性改变。 擎天柱将进厂拧螺丝？ 作为一名商人，马斯克势必不会让擎天柱只呆在实验室中。对于擎天柱的规模化量产，马斯克已经给出了时限：3-5年。同时，他预估量产机器人最终价格将达到2万美元以下。 亚利桑那州立大学机器人学教授Henri Ben Amor对此表示，马斯克2万美元的目标价是一个“好提议”，因为目前人形机器人的成本高达10万美元。 不过他也提到：“这种雄心壮志与他们所提出的内容之间存在一些差异。”“说到灵巧、速度、稳定行走的能力等等，还有很多工作要做。” 对于擎天柱的用途，业内似乎也充满了争议。 “我们的目标是尽快制造出有用的人形机器人，”马斯克在AI日上多次强调。 他承认说，今天有可用的机器人，似乎能够做更多的事情，但与他们不同的是，擎天柱旨在大规模生产，多达数百万台。 他还补充说，实现这一目标将给人类的文明带来根本性改变。 然而卡内基梅隆大学机械工程教授Aaron Johnson评价说，机器人的需求值得商榷。“真正令人印象深刻的是他们如此迅速地达到了这个水平。不过现在仍不确定的是，这数百万个机器人，他们的使用场景将会是什么样的？” 在社交媒体上，网友对于擎天柱的使用场景脑洞大开，既有猜测其将被用于殖民火星的，也有人认为它只会在特斯拉超级工厂的生产线上，而特斯拉方面已经透露过，擎天柱将会最先在特斯拉工厂中进行使用测试。 《华尔街日报》在文章中表示，马斯克最初介绍特斯拉机器人时，表示该机器人将解决劳动力短缺问题，将会对劳动力市场产生广泛影响。 该文章还进一步提到，特斯拉自身正面临着自动化的问题。早期，特斯拉试图通过高度自动化来扩大汽车生产规模，但此举遭受挫折，公司不得不严重依赖于工厂工人。此后马斯克在 推特 上表示“人类被低估了”。 卡内基梅隆大学机器人学教授Chris Atkeson表示，围绕特斯拉人形机器人的一大问题是其核心目的。他说，如果特斯拉的主要目的是提升制造能力，那么四足机器人可能比人形机器人更好用，部分原因是腿多有利于保持平衡。 造机器人，特斯拉真的不如波士顿动力？ 在AI日上，特斯拉展示的仅是人形机器人的原型，马斯克及其团队也毫不掩饰这款机器人距离成熟尚远，特斯拉甚至还搬出了未完工的下一代擎天柱原型来让观众取笑。 对于这款还在研发阶段的产品，其性能究竟如何外界还难以测评，不过不少业内人士在社交媒体上表示出了对特斯拉研发进展的肯定。美国科技媒体CNET也在文章中评价道，“这个机器人看起来不像其他一些机器人那样华丽，比如波士顿动力公司会跑酷的阿特拉斯，但它是特斯拉在不到八个月的时间里组装起来的。” CNET还表示，像波士顿动力这样的竞争对手，多年来一直致力于人形机器人，但到目前为止只生产了原型。日常更常见的则是功能有限的机器人，如轮式送货机器人或 亚马逊 的Astro，这就是一款配备了轮子的家用平板电脑。 不过也有不少分析人士对特斯拉制造机器人的能力表示出了怀疑。…
阅读更多（Read More）