| 7月10日，有网友发视频称河南洛阳农民工在地铁通道里纳凉被保安驱赶，网友纷纷评论称应该人性化管理。地铁客服随后回应称，地铁站属于公共区域，虽没有强制要求，但不建议在地铁内纳凉，可能会占用公共通道、影响地铁运营，会跟车站核实情况，之后也会注意提醒方式。 | 眼下，正值一年中最为炎热的“三伏”，如何避暑、到哪儿纳凉，成为不小的民生问题，相关新闻也不断冲上热榜。地铁站该不该开门接受“纳凉族”，一直存在争议。一则，地铁不同商场，基于公共安全考量，地铁站等设施尽管宽敞而体量巨大，但为预防火灾、刑事、洪水等突发事件，而预留应急通道；二则，若允许人们在地铁纳凉，也可能会带来运营方面的一些影响。正因为如此，我国不少地方的地铁站，与河南洛阳地铁站类似，虽不禁止但不提倡，话说直白点，不接纳“蹭凉族”。 现在的问题是，去地铁站纳凉的人，大多是农民工等一线劳动者，多多少少都有生活上的不得已。诚然，倘若放任自流、不加管理，地铁站本身的公共交通属性，会受到影响。那么，如何才能让地铁站既讲人性化关怀又保持乘车公共秩序？地铁管理方应对“蹭凉族”，不妨多些包容和人性化关怀，不妨临时性设立简单的专门纳凉区。 实际上，国内一些地方已开始先行先试，并取得了成效。成都地铁为方便人们避暑，在地铁的空旷地开设了纳凉区，树起招牌，摆上凳子，专供乘凉；苏州地铁也设置了17个点位，供市民纳凉。如此一来，不仅可以有效避免占用公共通道、影响正常运营，又能最大程度发挥公共设施的便民作用，可谓一举两得。 当然，对于“蹭凉族”而言，更应恪守“公地”与“私域”的边界，严格约束自己，在享受公共资源的同时，自觉维护公共场所秩序和社会文明。尤其要力避光着膀子、趿拉着拖鞋等一些不文明的纳凉行为，这既是对提供纳凉场所的尊重和遵从，也是对自身文明素养的必要检视。
阅读更多（Read More）