【明報專訊】距離性侵案發生至今近10年，就張健華原先面對的刑事審訊，基於事主X不適合作供，據悉律政司內部當年曾猶豫是否撤銷被告的控罪，一度打算繼續控告，並依賴該染有被告精液和X的DNA混合物的紙巾舉證，但最終因定罪機會不高而決定撤控。張健華其後因要向律政司索取近20萬元的律師費，到區院展開訟費聆訊。當年審理案件的區院法官陳廣池頒判辭駁回訟費申請，案件才為人所共知。…
阅读更多（Read More）
最新在线电影新闻焦点
【明報專訊】距離性侵案發生至今近10年，就張健華原先面對的刑事審訊，基於事主X不適合作供，據悉律政司內部當年曾猶豫是否撤銷被告的控罪，一度打算繼續控告，並依賴該染有被告精液和X的DNA混合物的紙巾舉證，但最終因定罪機會不高而決定撤控。張健華其後因要向律政司索取近20萬元的律師費，到區院展開訟費聆訊。當年審理案件的區院法官陳廣池頒判辭駁回訟費申請，案件才為人所共知。…
阅读更多（Read More）