近日，随着 飞凯材料 回复关注函，其此前涉嫌被“合同诈骗”案，出现了三项离奇进展： 一是 飞凯材料 涉嫌被“合同诈骗”，是其董事长自2023年下半年回国后发现业务异常； 二是 飞凯材料 承认内控问题，但是将责任指向时任总经理苏斌； 三是飞凯材料承认此前公告相关业务模式不准确，系被其他方误导所致。 董事长回国发现异常 飞凯材料涉嫌被“合同诈骗”的业务，起源于2021年上半年。 彼时， 飞凯材料 全资子公司 江苏和成显示科技有限公司 时任总经理，以公司业务及潜在客户开拓为由，介绍公司与 江苏鑫迈迪电子有限公司 （简称“鑫迈迪”）、 枣庄睿诺电子科技有限公司 （简称“睿诺电子”）及 枣庄睿诺光电信息有限公司 （简称“睿诺光电”）开展 PCB A（组装印制电路板）产品贸易业务， 获得飞凯材料时任总经理苏斌同意 。 飞凯材料介绍，2023年下半年，公司董事长ZHANG JINSHAN（张金山）回国更为方便，能从多种渠道获得信息，更加全面地了解公司经营情况，发现此项业务异常及相关应收款项风险敞口过大，果断要求停止该业务，并催促对方还款。 据悉，上述交易开始前，飞凯材料预计月度交易额为500万元左右，按应收账款90天信用期计算，应收账款风险敞口约为1500万元，预期收益率为2%至3%。 飞凯材料 证券 部工作人员此前称，公司后来感觉上述业务的资金占用量太大，跟利润相比该业务没有继续做下去的必要，决定终止了这笔业务后，下游就不再回款。 飞凯材料公告称，上述交易自2021年6月到2023年11月，持续时间较长且交易规模逐步增加。应收款项回款正常，导致公司忽视了该交易的风险点，应收账款风险敞口逐渐放大。 不过，上述业务似乎自2022上半年开始，已经出现异常。 飞凯材料披露，自2021年6月起，飞凯材料及下属子公司，先后从 鑫迈迪 采购产品，之后由飞凯材料及下属子公司销售给 睿诺电子与睿诺光电 。 同时，飞凯材料与第三方服务公司 深圳松琴信息光电有限公司 （简称“松琴信息”）等签署《销售和技术服务协议》，支付该业务的销售服务费。 记者查询天眼查发现，上述第三方服务公司“深圳松琴信息光电有限公司”，实际应为“深圳市松琴信息光电有限公司”（简称“松琴信息”），成立于2022年4月13日，由陈俊逢100%持股。 飞凯材料 证券 部工作人员向记者核实确认，飞凯材料与松琴信息签订合同的时间是在2022年4月15日，但是未回应为何与刚成立才两天的公司签订合同。上市公司披露，深圳松琴是该公司涉及近期报案。 松琴信息工作人员向记者表示，飞凯材料与松琴信息的业务合作，不清楚具体是什么业务，但是自2024年年初开始没有开票。松琴信息法定代表人陈俊逢近日表示，该服务费系介绍费，并且“我们不涉及合同诈骗”。目前，案件还在侦查阶段，具体情况不方便透露。 责任指向时任总经理 飞凯材料梳理此次涉嫌被“合同诈骗”事项发现，其在合同签订与资金支付流程中，虽按授权审批规则执行，但是在开拓业务过程中未能保持较高的风险意识。 同时，飞凯材料在合同交易量、交易额出现大幅增长时，未能对以下方面进行审慎核查：终端客户需求的合理性；在不控制交易存货的情形下，是否存在真实的实物流转；在该项合同金额增加幅度较大的情形下，核查客户的资信状况。 飞凯材料内控未能有效阻止资金被骗取问题， 将原因指向其时任法定代表人、总经理苏斌。 图为：飞凯材料公司章程（2024年1月修订） 按照飞凯材料所述，在2021年上半年，公司时任法定代表人、总经理苏斌认为，
阅读更多（Read More）